Si no estás usando React en 2025, probablemente estás siendo irresponsable

Déjame empezar diciendo esto: amo Svelte. Soy un gran nerd de Svelte. Vue es elegante. SolidJS es brillante. Pero si estás construyendo una aplicación de producción en 2025 y no estás usando React, probablemente estás siendo irresponsable.

Esto no se trata de guerras de frameworks o preferencias personales. Se trata de tomar decisiones pragmáticas en un panorama tecnológico en rápida evolución donde la IA está cambiando fundamentalmente cómo escribimos código.

La Revolución de la IA lo Cambia Todo

Aquí está la incómoda verdad: Cada asistente de codificación de IA importante ha sido entrenado predominantemente con código React. GitHub Copilot, Cursor, Claude, ChatGPT, el que quieras. ¿Por qué? Porque React domina el ecosistema de código abierto. Ni siquiera está cerca. El volumen absoluto de repositorios React, tutoriales, respuestas de Stack Overflow y bases de código de producción significa que los modelos de IA han visto cada patrón posible de React mil veces. Entienden hooks, entienden contexto, entienden el ciclo de vida de los componentes y pueden predecir lo que estás tratando de construir antes de que termines de escribir.

Cuando eliges React en 2025, no solo estás eligiendo un framework. Estás eligiendo asistentes de IA que realmente entienden tu base de código, generación de código que funciona de inmediato, ayuda de depuración precisa y relevante, y rutas de migración con las que la IA realmente puede ayudar. Esto ya no es una conveniencia menor. En una era donde la productividad del desarrollador está cada vez más aumentada por IA, elegir un framework que la IA no entiende bien es como elegir codificar con una mano atada a la espalda.

Intenta obtener el mismo nivel de asistencia de IA con un framework de nicho. Pasarás más tiempo corrigiendo la IA que realmente construyendo características. La IA alucinará APIs que no existen, sugerirá patrones que no aplican y generará código que parece casi correcto pero falla de maneras sutiles. Cada prompt se convierte en un ejercicio de enseñanza donde estás entrenando a la IA sobre tu framework en lugar de construir tu producto.

El Argumento del Ecosistema

El ecosistema de React no es solo grande, está probado en batalla a escala. Cuando necesitas un selector de fechas que maneje correctamente las zonas horarias, una cuadrícula de datos que pueda manejar 100,000 filas, un modal compatible con accesibilidad o una biblioteca de formularios que maneje todos los casos extremos, encontrarás múltiples opciones listas para producción para React. Estos no son proyectos hobby o pruebas de concepto. Son bibliotecas siendo usadas por empresas Fortune 500, mantenidas por equipos, con documentación adecuada, definiciones de TypeScript y actualizaciones regulares de seguridad. Tienes opciones, opciones reales, entre diferentes enfoques y filosofías, todo dentro del ecosistema React.

¿Para otros frameworks? Podrías encontrar una opción, tal vez dos, y probablemente necesitarás hacer un fork para arreglar ese bug crítico. El mantenedor podría haberse mudado a otros proyectos. El último commit podría tener seis meses con docenas de problemas sin resolver. Terminarás manteniendo no solo tu aplicación, sino la mitad de las bibliotecas de las que depende. Eso no es construir un producto, es construir un ecosistema completo desde cero.

La Realidad de la Contratación

"¡Pero nuestros desarrolladores prefieren el Framework X!"

Genial. Ahora intenta contratar cinco desarrolladores senior que conozcan el Framework X lo suficientemente bien como para mantener una aplicación de producción. En este mercado. Con tu presupuesto. La realidad es que cada empresa está luchando por talento, y el pool de talento para frameworks de nicho es diminuto. Pasarás meses buscando a la persona correcta, y cuando la encuentres, comandará una prima porque sabe lo raro que es su conjunto de habilidades. O peor, harás concesiones y contratarás a alguien que está "dispuesto a aprender" el Framework X, y ahora estás pagando tarifas de desarrollador senior por productividad de nivel junior mientras se ponen al día.

Con React, tienes acceso al mayor pool de desarrolladores experimentados en el mundo frontend. Pueden empezar a trabajar de inmediato. Conocen los patrones. Ya han cometido los errores antes con el dinero de otra persona. Han construido soluciones complejas de gestión de estado, han optimizado cuellos de botella de rendimiento, han lidiado con problemas de SSR e hidratación. Cuando contratas a un desarrollador React, no solo estás contratando a alguien que conoce la sintaxis JSX. Estás contratando años de conocimiento colectivo de la comunidad y experiencia probada en batalla.

La Paradoja de la Estabilidad

"¡React cambia demasiado!"

En realidad, React es uno de los frameworks más estables que existen. El código escrito en React 16 todavía funciona hoy. ¿Puedes decir lo mismo sobre el framework que hizo una reescritura completa para v2? ¿O el que deprecó la mitad de su API en la última versión principal? La obsesión del equipo de React con la compatibilidad hacia atrás puede parecer aburrida, pero es exactamente lo que quieres cuando estás manteniendo una aplicación de producción que genera ingresos. Cada cambio breaking en un framework es un costo oculto: tiempo del desarrollador para migrar, bugs potenciales introducidos durante la migración, pruebas, riesgos de despliegue y el costo de oportunidad de no construir nuevas características.

El compromiso de React con la compatibilidad hacia atrás no es sexy, pero es responsable. Tu código de 2020 todavía funciona. El conocimiento de tu equipo todavía aplica. Tu inversión está protegida. Sí, hay nuevos patrones y mejores formas de hacer las cosas, pero puedes adoptarlos gradualmente, cuando tenga sentido para tu equipo y tu producto. No estás forzado a una reescritura masiva cada 18 meses solo para mantenerte actualizado. ¿Ese componente de clase de 2018? Todavía funciona perfectamente junto a tus nuevos componentes basados en hooks. Eso no es deuda técnica, es estabilidad técnica.

Lo Mismo Aplica para Tailwind

Mientras estamos siendo honestos, hablemos de CSS. Si no estás usando Tailwind en 2025, estás cometiendo el mismo error.

"¡Pero CSS-in-JS es más poderoso!" "¡Pero CSS Modules son más puros!" "¡Pero mi arquitectura CSS personalizada es más elegante!"

Claro. ¿Y cómo te está funcionando cuando tu nuevo desarrollador necesita tres días para entender tu arquitectura de estilos? ¿Cuando tu asistente de IA genera estilos que no coinciden con tus convenciones? ¿Cuando necesitas prototipar algo rápidamente? ¿Cuando estás tratando de mantener consistencia en un equipo grande? Cada arquitectura CSS personalizada es un copo de nieve único que requiere documentación, incorporación y evangelismo constante para mantener la consistencia. Tendrás largas discusiones sobre convenciones de nomenclatura, organización de archivos y si ese nuevo componente debería ser un modificador o su propia clase. Mientras tanto, tus competidores están lanzando características.

Tailwind, como React, no es perfecto. Pero es la elección responsable. Es lo que la IA entiende. Es lo que los desarrolladores conocen. Es lo que hace el trabajo. Cuando todos en tu equipo hablan el mismo lenguaje de diseño, cuando tu asistente de IA puede generar componentes de UI pixel-perfect, cuando puedes prototipar una nueva característica en minutos en lugar de horas, eso no es renunciar a la artesanía. Es elegir productividad y consistencia sobre pureza arquitectónica.

La Prueba del Mundo Real

Aquí está mi prueba de fuego para las decisiones técnicas en 2025:

Si tuvieras que entregar tu base de código a un equipo competente mañana, ¿qué tan rápido podrían ser productivos?

Con React y Tailwind, cualquier desarrollador senior puede entrar. Los asistentes de IA son inmediatamente útiles. La documentación y los ejemplos están en todas partes. Stack Overflow te respalda. El camino de actualización es claro. Puedes encontrar contratistas que pueden ayudar con características específicas. Puedes contratar desarrolladores junior y pueden ser productivos dentro de una semana. Tu equipo puede tomar vacaciones sin que el proyecto se detenga porque son los únicos que entienden la capa de abstracción inteligente.

Con tu framework boutique y solución de estilo artesanal? Buena suerte. Has creado una jaula hermosa, única y perfectamente elaborada que solo tú y tu equipo original realmente entienden. Cada nueva contratación extiende tu tiempo de incorporación. Cada desarrollador que se va lleva conocimiento irremplazable con él. Cada característica toma más tiempo porque no solo estás resolviendo problemas de negocio, estás manteniendo tu ecosistema especial.

¿Pero Qué Hay de la Innovación?

"¡Esto es solo elegir la opción segura y aburrida!"

No. Esto es elegir la base que te permite innovar donde importa: en tu producto, no en tu infraestructura. A tus usuarios no les importa si estás usando el último framework experimental. Les importa si tu aplicación resuelve sus problemas. Les importa si es rápida, confiable y recibe actualizaciones regulares con nuevas características. Les importa si los bugs se arreglan rápidamente. Nada de eso es más fácil con un framework de vanguardia. De hecho, generalmente es más difícil.

Cuando eliges React y Tailwind, no estás renunciando a la innovación. La estás enfocando donde proporciona valor a tus usuarios. Estás construyendo sobre una base estable que te permite moverte rápido sin romper cosas. Puedes experimentar con nuevas características de producto en lugar de depurar peculiaridades del framework. Puedes invertir en mejor experiencia de usuario en lugar de mantener herramientas personalizadas. Puedes lanzar esa característica ambiciosa porque no estás atascado en una migración a la nueva arquitectura del framework.

La Elección Responsable

Ser responsable no significa ser aburrido. Significa elegir herramientas con las que tu equipo pueda crecer, construir sobre bases que existirán en 5 años, optimizar para mantenibilidad sobre inteligencia, y aceptar que a veces la elección popular es popular por buenas razones. Significa reconocer que tu trabajo no es construir la solución técnicamente más interesante, sino entregar valor a usuarios y stakeholders. Significa reconocer que cada decisión técnica tiene implicaciones humanas y de negocio que se extienden mucho más allá de la elegancia del código.

Conclusión

Seguiré experimentando con Svelte para mis proyectos paralelos. Seguiré admirando la elegancia de Vue. Seguiré impresionado por el rendimiento de SolidJS. Estos frameworks empujan los límites de lo posible, y necesitamos esa innovación para hacer avanzar la web. Inspiran nuevos patrones y desafían el pensamiento convencional. Eso es valioso y necesario para la evolución de nuestro oficio.

Pero cuando es hora de construir algo real, algo que necesita escalar, algo que necesita ser mantenido, algo para lo que necesitas contratar, estoy eligiendo React y Tailwind. Cuando hay un negocio dependiendo de las elecciones tecnológicas, cuando hay usuarios esperando confiabilidad, cuando hay un equipo que necesita colaborar efectivamente, la decisión se vuelve clara.

No porque sean perfectos. No porque sean emocionantes. Sino porque en 2025, con la IA como nuestro copiloto y el pragmatismo como nuestra guía, son la elección responsable. La brecha entre React y otros frameworks ya no es sobre características o rendimiento. Es sobre ecosistema, talento, asistencia de IA y escalabilidad probada. En la era del desarrollo asistido por IA, esa brecha solo se está ampliando.

Y si eso me hace aburrido, tomaré aburrido y entregado sobre inteligente y atascado cada vez. Porque al final del día, el mejor framework es el que te permite enfocarte en lo que realmente importa: construir grandes productos que resuelven problemas reales para personas reales.